FAÇA UMA NOVA PESQUISA

Resultados da busca de jurisprudência 44 julgados encontrados

Direito Processual Penal   Home Created with Sketch. Recursos   Home Created with Sketch.

O filho da vítima do homicídio, mesmo que não tenha sido assistente de acusação, tem legitimidade para ajuizar reclamação contra decisão do TJ que absolveu o réu, se outro membro da família havia sido assistente de acusação

Direito Processual Penal Recursos Geral
Origem: STF

Em regra, é incabível, por ilegitimidade ativa ad causam, o manejo de reclamação por quem não tenha sido parte no processo subjetivo que tramitou perante o STF. No entanto, em um caso específico, o STF abriu uma exceção para esse entendimento. Um dos filhos da vítima do homicídio figurou no processo criminal como assistente de acusação. O ...

Ver julgado   Adicionar aos favoritos Marcar como lido

Deve ser aplicado o art. 798 do CPP (contagem dos prazos de forma contínua) em caso de recurso contra decisão que julgou reclamação em matéria penal

Direito Processual Penal Recursos Geral
Origem: STF

A contagem de prazos no contexto de reclamações cujo ato impugnado tiver sido produzido em processo ou procedimento de natureza penal submete-se ao art. 798 do CPP, ou seja, os prazos são contados de forma contínua (e não em dias úteis). STF. Plenário. Rcl 23045 ED-AgR, Rel. Min. Edson Fachin, julgado em 9/5/2019 (Info 939).

Ver julgado   Adicionar aos favoritos Marcar como lido

Inexistência de reformatio in pejus na manutenção da condenação, mas com base em fundamentos diversos da sentença

Direito Processual Penal Recursos Geral
Origem: STF

Não caracteriza reformatio in pejus a decisão de tribunal de justiça que, ao julgar recurso de apelação exclusivo da defesa, mantém a reprimenda aplicada pelo magistrado de primeiro grau, porém com fundamentos diversos daqueles adotados na sentença. Não viola o princípio da proibição da reformatio in pejus a reavaliação das ...

Ver julgado   Adicionar aos favoritos Marcar como lido

Excepcionalmente, se a Turma, ao condenar o réu, estiver com quórum incompleto, será possível o cabimento dos embargos mesmo que tenha havido apenas 1 voto absolutório

Direito Processual Penal Recursos Geral
Origem: STF

Em regra, cabem embargos infringentes para o Plenário do STF contra decisão condenatória proferida pelas Turmas do STF, desde que 2 Ministros tenham votado pela absolvição. Neste caso, o placar terá sido 3 x 2, ou seja, 3 Ministros votaram para condenar e 2 votaram para absolver. Excepcionalmente, se a Turma, ao condenar o réu, estiver com ...

Ver julgado   Adicionar aos favoritos Marcar como lido

MP não tem direito a prazo em dobro no processo penal

Direito Processual Penal Recursos Geral
Origem: STF

O prazo para interposição de agravo regimental no STF, em processos criminais, é de 5 dias corridos (não são dias úteis, como no CPC). O MP e a Defensoria Pública possuem prazo em dobro para interpor esse agravo? • MP: NÃO. Em matéria penal, o Ministério Público não goza da prerrogativa da contagem dos prazos recursais em dobro. Logo, o ...

Ver julgado   Adicionar aos favoritos Marcar como lido

Cabem embargos infringentes para o Plenário do STF contra decisão condenatória proferida em ação penal de competência originária das Turmas do STF se 2 Ministros votaram pela absolvição

Direito Processual Penal Recursos Geral
Origem: STF

Cabem embargos infringentes para o Plenário do STF contra decisão condenatória proferida em sede de ação penal de competência originária das Turmas do STF. O requisito de cabimento desse recurso é a existência de dois votos minoritários absolutórios em sentido próprio. Voto absolutório em sentido próprio: significa que o Ministro deve ter ...

Ver julgado   Adicionar aos favoritos Marcar como lido

Tempestividade do recurso interposto antes da decisão recorrida ter sido publicada

Direito Processual Penal Recursos Geral
Origem: STF

Não é extemporâneo recurso interposto antes da publicação do acórdão. Sob o ângulo da oportunidade, a publicação do acórdão impugnado é elemento neutro, podendo a parte, ciente da decisão proferida, protocolar o recurso. Assim por exemplo, admite-se a interposição de embargos declaratórios oferecidos antes da publicação do acórdão ...

Ver julgado   Adicionar aos favoritos Marcar como lido

Suplementação da fundamentação da dosimetria pelo Tribunal na apelação

Direito Processual Penal Recursos Geral
Origem: STJ

É possível que o Tribunal, ao julgar um recurso, mantenha a sentença do juiz fazendo a suplementação da fundamentação da dosimetria e da fixação do regime de cumprimento de pena, sempre que não haja agravamento da pena do réu. Isso é possível em razão do efeito devolutivo amplo de recurso de apelação, não se configurando reformatio in ...

Ver julgado   Adicionar aos favoritos Marcar como lido

Não cabimento de MS para atribuir efeito suspensivo a recurso criminal

Direito Processual Penal Recursos Geral
Origem: STJ

Súmula 604-STJ: O mandado de segurança não se presta para atribuir efeito suspensivo a recurso criminal interposto pelo Ministério Público. STJ. 3ª Seção. Aprovada em 28/2/2018, DJe 5/3/2018.

Ver julgado   Adicionar aos favoritos Marcar como lido

O prazo dos embargos de declaração no processo penal ordinário é de 2 dias

Direito Processual Penal Recursos Geral
Origem: STJ

Em matéria penal, o prazo para a oposição dos embargos de declaração é de 2 dias, de acordo com o art. 619 do CPP. Não se aplica CPC/2015 uma vez que o prazo no processo penal possui disciplina própria. STJ. Corte Especial. EDcl no AgRg no RE no AgRg no AREsp 759.484/PE, Rel. Min. Humberto Martins, julgado em 01/08/2017.

Ver julgado   Adicionar aos favoritos Marcar como lido

Prazo do agravo regimental no STJ: 5 dias corridos

Direito Processual Penal Recursos Geral
Origem: STJ

O prazo para interposição de agravo regimental, em processo penal, é de 5 dias, de acordo com os arts. 39 da Lei nº 8.038/90 e 258 do RISTJ, os quais, mesmo após a entrada em vigor do CPC/2015, continuam sendo contados em dias corridos, nos termos do art. 798 do CPP STJ. 6ª Turma. AgInt no AREsp 943.297/ES, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, ...

Ver julgado   Adicionar aos favoritos Marcar como lido

A suspensão dos processos em virtude de reconhecimento de repercussão geral (§ 5º do art. 1.035 do CPC) pode ser aplicada para processos criminais

Direito Processual Penal Recursos Geral
Origem: STF

O § 5º do art. 1.035 do CPC/2015 preconiza: § 5º Reconhecida a repercussão geral, o relator no Supremo Tribunal Federal determinará a suspensão do processamento de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão e tramitem no território nacional. O STF fixou as seguintes conclusões a respeito desse ...

Ver julgado   Adicionar aos favoritos Marcar como lido

Situações nas quais não se aplica a regra do art. 580 do CPP

Direito Processual Penal Recursos Geral
Origem: STF

O art. 580 do CPP afirma que, no caso de concurso de agentes, a decisão favorável que um dos réus conseguir no julgamento do seu recurso poderá ser aproveitada pelos demais acusados, salvo se a decisão tiver se fundamentado em motivos que sejam de caráter exclusivamente pessoal. Esse dispositivo não pode ser aplicado quando: a) o réu que ...

Ver julgado   Adicionar aos favoritos Marcar como lido

Não cabe recurso adesivo no processo penal

Direito Processual Penal Recursos Geral
Origem: STJ

Em matéria criminal, não deve ser conhecido recurso especial adesivo interposto pelo Ministério Público veiculando pedido em desfavor do réu. STJ. 6ª Turma.REsp 1595636-RN, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, julgado em 2/5/2017 (Info 605).

Ver julgado   Adicionar aos favoritos Marcar como lido

Não é possível a interposição de recurso por e-mail

Direito Processual Penal Recursos Geral
Origem: STF

O art. 1º da Lei nº 9.800/99 prevê que "é permitida às partes a utilização de sistema de transmissão de dados e imagens tipo fac-símile ou outro similar, para a prática de atos processuais que dependam de petição escrita." É possível a interposição de recurso por e-mail, aplicando-se as regras da Lei nº 9.800/99? NÃO. A ordem ...

Ver julgado   Adicionar aos favoritos Marcar como lido

É cabível RESE contra decisão que revoga medida cautelar diversa da prisão

Direito Processual Penal Recursos Geral
Origem: STJ

As hipóteses de cabimento de recurso em sentido estrito trazidas pelo art. 581 do CPP são: * exaustivas (taxativas); * admitem interpretação extensiva * não admitem interpretação analógica. A decisão do juiz que revoga a medida cautelar diversa da prisão de comparecimento periódico em juízo (art. 319, I, do CPP) pode ser impugnada por meio ...

Ver julgado   Adicionar aos favoritos Marcar como lido

A revisão da dosimetria da pena em recurso especial é admissível apenas diante de ilegalidade flagrante

Direito Processual Penal Recursos Geral
Origem: STJ

Em regra, não cabe, no recurso especial, a revisão da dosimetria da pena estabelecida pelas instâncias ordinárias. Exceção: o STJ admite a mudança da pena no recurso especial em casos excepcionais quando ficar constatada ilegalidade flagrante, ou seja, quando houver manifesta violação dos critérios dos arts. 59 e 68, do Código Penal. STJ. ...

Ver julgado   Adicionar aos favoritos Marcar como lido

É possível que o STF, reconhecendo que há uma demora muito grande, determine ao STJ que julgue o recurso pendente

Direito Processual Penal Recursos Geral
Origem: STF

Em virtude do grande volume de trabalho que assoberba o STJ, é necessário flexibilizar o princípio constitucional da razoável duração do processo. Dessa forma, em regra, tolera-se que haja uma natural demora no julgamento dos recursos que tramitam naquele Tribunal. Além disso, o STF entende que se a demora no julgamento do recurso pelo STJ ...

Ver julgado   Adicionar aos favoritos Marcar como lido

Prazo do agravo contra a decisão do Tribunal de origem que nega seguimento ao RE

Direito Processual Penal Recursos Geral
Origem: STF

Se o Presidente do tribunal de origem nega seguimento ao RE ou Resp (em matéria criminal) e a parte deseja interpor agravo contra esta decisão, ela terá o prazo de 15 dias (art. 1.003, § 5º, do CPC/2015). Antes do CPC/2015, este prazo era de 5 dias, conforme previa o art. 38 da Lei nº 8.038/90. Com o novo CPC e a revogação do art. 38 da Lei nº ...

Ver julgado   Adicionar aos favoritos Marcar como lido

O prazo do agravo interno contra decisão monocrática do Ministro Relator em matéria criminal no STF e STJ continua sendo de 5 dias contínuos

Direito Processual Penal Recursos Geral
Origem: STJ

O agravo interposto contra decisão monocrática do Ministro Relator no STF e STJ, em recursos ou ações originárias que versem sobre matéria penal ou processual penal NÃO obedece às regras no novo CPC. Isso significa que: * o prazo deste agravo é de 5 dias, nos termos do art. 39 da Lei nº 8.038/90 (não se aplicando o art. 1.070 do CPC/2015); * ...

Ver julgado   Adicionar aos favoritos Marcar como lido

Blog Dizer o Direito

Confira as últimas postagens no nosso blog.

Lei de Abuso de Autoridade - parte 1

Olá, amigos do Dizer o Direito,Como vocês sabem, recentemente foi aprovada a Lei nº 13.869/2019, que dispõe sobre os crimes de abuso de autoridade.Vou iniciar aqui uma série de posts com breves...
Leia mais >

Revisão - Promotor de Justiça de Minas Gerais (MP/MG) (ATUALIZADA)

Olá amigos do Dizer o Direito,Está disponível a revisão para o concurso de Promotor de Justiça de Minas Gerais (MG).Se você já havia baixado a revisão no Buscador, esta versão foi atualizada...
Leia mais >

INFORMATIVO Comentado 654 STJ

Olá amigos do Dizer o Direito,Já está disponível o INFORMATIVO Comentado 654 STJ.Confira abaixo o índice. Bons estudos.ÍNDICE DO INFORMATIVO 654 DO STJDIREITO CIVILLOCAÇÃO DE IMÓVEIS...
Leia mais >